Dos hipótesis sobre Assange

Los cables del Departamento de Estado. Bradley Manning y el CD de Madonna. The Pirate Bay. Anonymous. Umberto Eco y WikiLeaks. Casi todo tiene que ver con Julian Assange, misterioso hombre de ciencias metido a periodista, antiguo hacker según los medios, violador para la Justicia sueca, ídolo de masas, niño salvado por su madre de los brazos de una secta, padre a su vez de un número indeterminado de personas. El hombre de voz profunda con pinta de lagarto, siempre en el ojo del huracán, casi siempre en paradero desconocido por miedo a las agencias norteamericanas hasta la última vez que entró en el Reino Unido, del que parece que va a salir detenido e incomunicado.

Hoy os vamos a mostrar dos puntos de vista, dos hipótesis de lo que va a pasar a continuación, las dos caras de una moneda, de un fenómeno llamado WikiLeaks en el que mucha gente cifra sus esperanzas. Pertenecen al futuro, y solo el tiempo dirá cuál es cierta, o si hay una tercera, o una cuarta. El primero es el conocido, la costumbre en esta redacción, lo de todos los días. El segundo... En todo caso, aceptamos propuestas, salidas a todo este laberinto que supone el mundo que nos rodea. Pero hoy, domigo, día gloricioso, tenemos ganas de confundir.

Primera hipótesis: Assange morirá por nosotros

El niño Jesús llora.

El Reino Unido ha agachado la cabeza a la voz de su amo, como de costumbre. Julian Assange será extraditado a Suecia, donde será juzgado en secreto, como dictan las leyes de ese país sobre delitos sexuales.

Mientras tanto, Estados Unidos habrá levantado una causa de espionaje contra Assange. El soldado Manning, cada vez más presionado, sin dormir, incomunicado, confesará que Assange le coaccionó para obtener los datos publicados por WikiLeaks. Por cierto, la reapertura de la cuenta de apoyo a Manning por parte de PayPal sería un indicio de que este empieza a colaborar.

Las autoridades norteamericanas pedirán la extradición a Suecia, que la concederá en el acto, sea declarado culpable o inocente de los cargos anteriores, y Assange cruzará el Atlántico e ingresará en una prisión militar.

Entonces el mundo se volcará con el mártir, habrá manifestaciones en la puerta de las embajadas americanas, se recaudarán fondos para su defensa mientras el proceso se eterniza, habrá ataques DDoS perpetuos, Anonymous enseñará los dientes y WikiLeaks mostrará al mundo los documentos que tiene ya preparados de Bank Of America, lo que incluso podrá llevar a una demanda colectiva contra esta u otras entidades.

Veremos las tripas del origen de la crisis económica, Assange se pudrirá en una cárcel de máxima seguridad o será ejecutado por espionaje, como pide gran parte del Partido Republicano y del ejército. Llevaremos camisetas con la cara del hombre muerto con pinta de albino y Estados Unidos vivirá el crepúsculo de su hegemonía como la nación más odiada de la Tierra.

Segunda hipótesis: Anna Ardin no está tan sola en la CIA

Alter...

Hace tiempo que se baraja la hipótesis más obvia de todas. En este escenario, Julian Assange sería una pieza del entramado formado por WikiLeaks, Anonymous y alguna agencia norteamericana, presumiblemente la CIA.

De acuerdo, Anonymous no es nadie y somos todos a la vez. No obstante, cuando hemos entrado en irc.anonops.in, el servidor oficial de AnonOps (facción de Anonymous partidaria de la guerra de la información), siempre nos hemos encontrado con objetivos marcados, directrices claras. Raro en una organización sin líderes. Como sabréis, los administradores de cada canal fijan el objetivo, arman el hive, controlan lo que se hace y lo que se deja de hacer. Como si tal cosa, caen gobiernos corruptos aplaudidos hasta ahora por Occidente. Los ciudadanos organizan la revuelta con la inestimable ayuda de Anonymous, que abre vías para la comunicación, monta DDoS, mina la moral del régimen.

...ego

Ya no hace falta la guerra preventiva. Ahora solo hay que ofrecer información para vender el modelo democrático, la libertad duradera. Además, si todo el mundo es una democracia al estilo occidental, China se verá obligada a abrir la mano y perder su mayor baza económica, que es la esclavitud. ¿Es eso negativo? Para nada, pero, para que la democracia sea auténtica, necesitamos transparencia, saber de quién es la mano que mece la cuna.

Por otra parte, los despachos de WikiLeaks dejan en muy mal lugar a muchísimos dirigentes que se retuercen a capricho de los poderosos. Sin embargo, el caso de Estados Unidos es el del Imperio ejerciendo su poder, es decir, haciendo lo que se espera de él. Presionan a los dirigentes de países soberanos, pero los imbéciles son, precisamente, esos dirigentes que sacan la lengua, menean el rabo y se esfuerzan por ser más papistas que el Papa. Recordaréis a Sinde viajando a Estados Unidos para chupar el culo de las multinacionales y aprender cómo hay que hacer las cosas, o al secretario de Estado de Telecomunicaciones pidiendo al embajador que trate de convencer al PP de las bondades de una ley antidescargas.

Pero no nos vamos a ir por las ramas. WikiLeaks ha sacado a cinco periódicos de una situación de lo más crepuscular, casi de la quiebra. WikiLeaks nos dice que, a pesar de los pesares, aunque la prensa está controlada por las cuatro multinacionales de siempre, queda un hilo de esperanza, un espacio para el periodismo de verdad, para la verdad, al fin y al cabo. Esperanza en medio de una crisis en las que no hacen sino arrebatarnos todo lo que nos parece haber obtenido tras siglos de avances, una situación que nos devuelve al siglo XIX como si tal cosa.

En esta hipótesis, PayPal habría reabierto la cuenta de Bradley Manning porque es un pelele, un símbolo del sufrimiento de todos y cada uno de nosotros que ni siquiera existe. En este caso, Manning pronto sería liberado, ya que es un acto de patriotismo revelar los secretos de los poderosos, llevando la democracia y la libertad hasta una nueva frontera, en palabras de los padres de la Patria, un poco más al oeste. 

Cosas de la patria.

Bien, si Julian Assange es un agente precisamente del país al que finge atacar, si solo es un buen villano ad hoc al que culpar de todo, Estados Unidos no pedirá su extradición. En el caso de que lo hiciera, Assange sería juzgado con luz y taquígrafos para resultar inocente, todo un triunfo de la libertad de expresión en el país que la vio nacer, en la tierra de los libres, el hogar de los valientes. Mientras tanto, los documentos secretos de aquellos que resulten molestos para la Administración americana irán cayendo con cuentagotas en las manos de los antes descreídos lectores de cinco afortunados diarios, de millones de internautas, y todo el mundo saldrá ganando.

¿Héroes?

¿Debemos, entonces, confiar en Julian Assange, en Anonymous, en WikiLeaks? ¿Tiene sentido la guerra de la información? La respuesta, amigos míos, está en el viento, como dijo aquel. Y la de Salvando animadoras no puede ser otra. No hay nadie que sea de fiar, por supuesto, y toda la información debemos pasarla por el tamiz de la razón, de la sinrazón y del interés del emisor. No por una mezcla de fanatismo y adoración, como pasa en el caso de Assange o en el de esos tiernos ciudadanos con la máscara de Guy Fawkes. No perdonamos, ni olvidamos, pero tampoco creemos. Creer resulta cómodo, el enemigo está muy claro, me cago en PayPal, en MasterCard, en Joe Biden, en González-Sinde y toma castaña. Eso no es muy distinto a denostar a Bin Laden, a Saddam, a Hugo Chávez, al mismísimo Assange o a Joaquin Phoenix.

Os habréis dado cuenta de que hemos cargado mucho más las tintas en la segunda hipótesis que en la primera. Tenéis que entender que la primera hipótesis es el noventa y nueve por ciento del contenido de este blog hasta hoy. Hoy queremos que dudéis, que rebobinéis un poco, que hagáis de abogados del Diablo, que penséis en Assange, en Manning, en Anonymous, como piezas de un rompecabezas, ni buenas ni malas, solo peones en una partida cuyos jugadores están ocultos, pero cuyo tablero es el mundo. El mundo. Así las cosas, hoy terminamos con una cita de Hiro Nakamura, personaje de ficción:


"Salva a la animadora, salva el mundo"

¿Eins?

Sobre las animadoras

¿Quién no quiere salvar a una animadora?