![]() |
Alan D. Solomont |
El documento tiene poco menos de un año, y trata de la reunión de presentación que mantuvieron el ministro de Industria, Turismo y Comercio Miguel Sebastián, al que acompañaron varios altos cargos del Ministerio, y el embajador Alan D. Solomont, que lo firma. Está fechado el 26 de enero de 2010, y la reunión se celebró el día anterior.
Estructura del despacho
El documento tiene dieciocho apartados. No están enlazados por separado, conque podéis pinchar en el enlace 10MADRID86 para leer la fuente original completa y, una vez allí, navegar manualmente por los diferentes apartados.
Como siempre, el primer punto es un sumario. En el segundo se habla de los asistentes al acto. Del tercero al séptimo, tenemos la parte carnosa del muslo, la piratería (sic.) en Internet, aspecto que el embajador comenta en el octavo. Del noveno al decimoséptimo despacha todo lo demás, cuyo comentario está en el decimoctavo.
Sumarísimo
![]() |
Lazos económicos bilaterales |
Miguel Sebastián e Internet
![]() |
Una nueva esperanza |
Traducción para un proyecto de oficina de patentes
3. En primer lugar, el Embajador resaltó las dificultades por las que pasan las industrias cinematográfica y discográfica de Estados Unidos por culpa de la piratería en Internet (sic.) Admitió que, para algunas personas, la inclusión de España en el Informe Especial 301 no fue acertada. Sin embargo, había que afrontar el problema. Dejó claro el deseo del Gobierno americano de ayudar a solucionarlo, aunque sin entrar en aspectos concretos de la legislación, y habló de la reunión mantenida la semana anterior con el líder del PP para promover un enfoque constructivo. El secretario de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información, Francisco Ros, indicó que sería de gran ayuda seguir por ese camino en relación al PP.
4. El ministro Sebastián hizo notar que se reunió con el antecesor del embajador, quien le comunicó que España había entrado en esta lista negra de la piratería (sic.) Desde entonces, el Gobierno español había progresado en dos de los problemas que se le achacaban, el software ilegal y la venta ambulante de imitaciones.
![]() |
Edison, todo un pionero en copyright |
![]() |
Telecomunicaciones |
7. El secretario de Estado añadió que las reuniones con las empresas de telecomunicaciones habían ido bien y que los interlocutores habían acordado formar grupos de trabajo en áreas como la seguridad y la neutralidad de Internet, así como la próxima generación de redes.
8. Comentario. En las reuniones sobre propiedad intelectual en Washington, Francisco Ros subrayó la implicación del Gobierno americano en influir en el PP, y esta reunión confirma el interés del Gobierno español. Continuaremos esforzándonos para concienciar tanto a líderes nacionales de este partido como al Gobierno regional para que adopten un enfoque constructivo hacia la legislación propuesta por el Gobierno.
El diván de Sebastián
![]() |
Un diván para el ministro |
Que casi la mitad del documento trate sobre lo que hace o deja de hacer el Gobierno y el Parlamento para legislar sobre el tema que sea, en este caso la propiedad intelectual sobre bienes culturales que ostentan cuatro multinacionales extranjeras, es, cuanto menos, sintomático. El mismo volumen delata las malas intenciones del interlocutor, y los grandes intereses de cambiar la voluntad popular por, digamos, otra cosa. La democracia del terror existe, y consiste en que votemos por una de las dos máscaras del mismo poder para que ciertas personas obtengan prebendas y, a cambio, hagan lo que les dé la gana con nuestras vidas durante cuatro años, o lo que quieran los que tienen el poder real o económico. Alguien me decía hoy que lo bueno es que podamos opinar. Sin embargo, por mucho que opinemos, nada cambia. Otra cita de Jules Winnfield: "Me llamo Mulo, y hablando no podrás salvar tu culo."
En segundo lugar, y comentando el tercer punto del documento, en el que se nos habla del Informe Especial 301, la lista negra de la que nuestro país forma parte, notamos que el cinismo de la Administración americana no conoce límites. No es que aquí la piratería sea mayor que en otras partes del globo. El problema son las leyes que salen del Parlamento. Estamos en la lista, entre otras cosas (a Promusicae y a la SGAE no les tembló el pulso al señalarnos), porque no tenemos leyes específicas contra el intercambio de archivos, porque aquí, aún, el ciudadano que se acerca a un ordenador no tiene miedo de una denuncia por parte de las autoridades si se le ocurre bajar un archivo, ver un vídeo o escuchar una canción con contenido protegido por los derechos de autor. Todo esto nos vuelve a recordar el soberbio relato de La cena del miedo con Ángeles González-Sinde, en la que se habló, precisamente, de que al menos la gente tuviera miedo al conectarse. También recordamos a Manuel Gutiérrez Aragón llamando terroristas a los internautas. Quizá no lo tengamos claro. El terrorista es quien infunde miedo en la población, ¿o es al revés?
![]() |
El hombre se viste por los pies |
Hemos pasado por el cuarto apartado, que también versa sobre la famosa lista negra, como un tanque soviético. En quinto lugar, el embajador expone los principales problemas por los que atraviesa el pobre ministro-bota. El primero es el canon, el segundo es la impopularidad que le daría ir contra usuarios individuales y el tercero es el PP. Sobre el canon digital hemos hablado largo y tendido. O la descarga de contenidos es legal o es ilegal en España. Si es legal, un impuesto compensatorio a los productores de esos contenidos, cuyo reparto se podría regular en función de la audiencia que obtuvieran en la Red, sería deseable. Si no lo es, sí lo sería un impuesto sobre los instrumentos para almacenar o grabar material descargado, máxime si va a parar a entidades privadas y opacas como la SGAE.
En cuanto a la impopularidad y el Partido Popular, van de la mano. El PP no quiere participar en este y otros asuntos que le puedan restar rédito electoral. Por ejemplo, tienen la desfachatez de votar en Europa lo contrario que en España, y de negar que han votado una ley habiéndolo hecho así, por poner ejemplos recientes. El trabajo de promover iniciativas que generen una sangría de votos se lo dejan al Gobierno, que para eso está. Hasta ahí, lo que todos sabemos. Tan pronto como suban al poder aparecerá una ley de propiedad intelectual tan restrictiva o más que esta. Si Solomont se ha reunido con Rajoy, la respuesta será clara. Hay que esperar un año. Entonces, las multinacionales tendrán lo que quieren y los ciudadanos, lo que se merecen.
![]() |
Colección primavera-verano de Carajillo Party |
Con todo, vemos en el sexto apartado que la industria musical no está contenta con el cierre de webs de enlaces. Ellos quieren más. Necesitan el terror, tener la potestad para demandar a usuarios individuales, cortar líneas telefónicas. Las estrellas del rock tienen alma de Gestapo (otro lugar común y matamos al redactor en jefe de este blog). El secretario de Estado de Telecomunicaciones pide clemencia para nuestro país, un respiro para seguir tragando mierda, paciencia para que la nueva ley entre en vigor. Este gesto vale nuestro agradecimiento. También estamos agradecidos al resto de los partidos políticos por no sentarse a negociar con terroristas, por dar más tiempo a la opinión pública para enterarse de quién nos gobierna, por mandar esta ley, al menos por un rato y al menos para no salir en la foto, al lugar de donde salió, es decir, al fondo del culo del embajador de turno.
0 comentarios :
Publicar un comentario